Un nuevo metaanálisis publicado en Critical Care comparó la alimentación enteral continua versus intermitente en pacientes críticos. Los hallazgos revelan menor intolerancia gastrointestinal con la técnica intermitente, pero sin diferencias significativas en tasas de aspiración, tiempo de ventilación o estancia hospitalaria. La alimentación continua mostró leve ventaja en estabilidad glucémica. Esta evidencia permite personalizar el enfoque nutricional según el riesgo del paciente, mejorando la seguridad y eficacia del soporte enteral en UCI. Profesionales de salud pueden aplicar estas conclusiones en su práctica diaria para optimizar la atención crítica.
NOVEDADES:
- 📌 Nutrición enteral temprana en sepsis: ¿mito o evidencia clínica relevante?
- 🏃♂️ Rehabilitación tras cirugía de LCA: el gran desafío clínico que no puede esperar
- 📊 APP en AHRF no-COVID: mejora en ventilación y distribución con EIT en solo 30 minutos
- 🔬 Cinco analitos críticos: cómo garantizar la estabilidad en pruebas adicionales de urgencia
- 🔍 POCUS en pacientes con nutrición enteral: 5 claves clínicas para optimizar el cuidado crítico
- 🔍 Ejercicio y cambios de estilo de vida: clave para mejorar la artrosis de rodilla hoy
- 🔍 Ejercicio y cambios de estilo de vida: clave para mejorar la artrosis de rodilla hoy
- 🍭 Impacto de los edulcorantes en la diabetes: claves y riesgos a considerar hoy
