Un nuevo metaanálisis publicado en Critical Care comparó la alimentación enteral continua versus intermitente en pacientes críticos. Los hallazgos revelan menor intolerancia gastrointestinal con la técnica intermitente, pero sin diferencias significativas en tasas de aspiración, tiempo de ventilación o estancia hospitalaria. La alimentación continua mostró leve ventaja en estabilidad glucémica. Esta evidencia permite personalizar el enfoque nutricional según el riesgo del paciente, mejorando la seguridad y eficacia del soporte enteral en UCI. Profesionales de salud pueden aplicar estas conclusiones en su práctica diaria para optimizar la atención crítica.
NOVEDADES:
- 😷 ¿Mascarillas inútiles? Qué dice la ciencia hoy y cómo actuar en salud pública
- 🚬 Tabaco sin humo: la amenaza invisible y lo que usted puede hacer hoy para abordarla
- 🫀 Familia en reanimación: evidencia, dilemas y un llamado a decidir ahora
- 🧠 Alerta silenciosa en la UCIP: Cómo detectar y tratar el delírium pediátrico hoy
- 🔬 Prevención del Cáncer HPV: Lo que Debe Saber sobre las Nuevas Pruebas en Orina, Sangre y Muestras Orales
- 💡 Impacto real de la hidrocortisona en shock séptico: claves clínicas inmediatas
- 🧠 ¿Puede la IA predecir urgencias médicas? Resultados 2025
- 🚀 Innovación que transforma: Tecnología en Diabetes 2025
