Un nuevo metaanálisis publicado en Critical Care comparó la alimentación enteral continua versus intermitente en pacientes críticos. Los hallazgos revelan menor intolerancia gastrointestinal con la técnica intermitente, pero sin diferencias significativas en tasas de aspiración, tiempo de ventilación o estancia hospitalaria. La alimentación continua mostró leve ventaja en estabilidad glucémica. Esta evidencia permite personalizar el enfoque nutricional según el riesgo del paciente, mejorando la seguridad y eficacia del soporte enteral en UCI. Profesionales de salud pueden aplicar estas conclusiones en su práctica diaria para optimizar la atención crítica.
NOVEDADES:
- 🥄 Nutrición enteral en UCI: ¿Continua o intermitente? Nueva evidencia clave
- 🍼 Lactancia prolongada: protección efectiva contra el crecimiento acelerado infantil
- ⚠️ Inestabilidad crónica de tobillo: 5 terapias efectivas que debe aplicar hoy
- 🚨 Crisis silenciosa: resistencia bacteriana en aumento y cómo enfrentarla desde hoy
- 🧠 Evite complicaciones post-extubación: 1 día de retraso en terapia del lenguaje aumenta un 9% el riesgo de disfagia persistente
- 🛡️Urgencias mal categorizadas en MEDEVAC: cómo una simple educación salvó vidas
- 🔬 Infecciones por catéter en pediatría: 5 claves clínicas para actuar a tiempo y reducir complicaciones
- 🔬 Transformando la investigación en UCI: cómo los ensayos plataforma están revolucionando los tratamientos críticos
