Un nuevo metaanálisis publicado en Critical Care comparó la alimentación enteral continua versus intermitente en pacientes críticos. Los hallazgos revelan menor intolerancia gastrointestinal con la técnica intermitente, pero sin diferencias significativas en tasas de aspiración, tiempo de ventilación o estancia hospitalaria. La alimentación continua mostró leve ventaja en estabilidad glucémica. Esta evidencia permite personalizar el enfoque nutricional según el riesgo del paciente, mejorando la seguridad y eficacia del soporte enteral en UCI. Profesionales de salud pueden aplicar estas conclusiones en su práctica diaria para optimizar la atención crítica.
- Bloqueadores neuromusculares en UCI: selección, uso y efectos adversos
- Interpretación de ECG en profesionales de salud: brechas y factores que predicen la competencia
- Vigilancia epidemiológica de IAAS: cómo funciona el sistema chileno
- Soporte vital avanzado 2025: qué cambia en las recomendaciones ILCOR
- Nueva clasificación de laboratorios clínicos para acreditación
- RCP 2025: qué cambió y qué se mantuvo en soporte vital básico
- Buenas Prácticas de Almacenamiento y Distribución: qué evalúa una inspección
- Neumonía asociada al ventilador: factores de riesgo y desenlaces
